中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)賽再現(xiàn)歷史性轉(zhuǎn)折點(diǎn)——據(jù)《足球報(bào)》最新報(bào)道，2024賽季中超聯(lián)賽極有可能出現(xiàn)自2015年以來(lái)、時(shí)隔11年首次無(wú)韓國(guó)籍教練執(zhí)教的局面。這一趨勢(shì)背后，折射出中國(guó)足球戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向與本土教練崛起的雙重變革。 --- ### 一、核心事實(shí)：韓國(guó)教練際遇“斷崖式下滑” 1. **當(dāng)前數(shù)據(jù)觸底**：2023賽季尚有3名韓國(guó)教練（徐正源、張外龍、金鐘夫）活躍于中超，而新賽季僅成都蓉城隊(duì)徐正源確定留任，且其合約僅剩一年 2. **歷史對(duì)比鮮明**：對(duì)比2013-2015年韓國(guó)教練鼎盛時(shí)期（崔龍洙率江蘇奪冠、張外龍帶隊(duì)保級(jí)等），當(dāng)前影響力已跌至冰點(diǎn) 3. **政策導(dǎo)向影響**：中超俱樂(lè)部更傾向選擇歐洲教練或給予本土教練機(jī)會(huì)，如長(zhǎng)春亞泰新任主帥謝暉的上任便是典型案例 ### 二、深層動(dòng)因：中國(guó)足球戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移 1. **經(jīng)濟(jì)因素驅(qū)動(dòng)**：限薪政策下俱樂(lè)部縮減外教預(yù)算，本土教練成本優(yōu)勢(shì)凸顯 2. **技術(shù)理念迭代**：足協(xié)推動(dòng)歐陸化青訓(xùn)體系，韓國(guó)教練擅長(zhǎng)的體能訓(xùn)練模式與現(xiàn)代足球技戰(zhàn)術(shù)要求出現(xiàn)代差 3. **國(guó)家隊(duì)示范效應(yīng)**：揚(yáng)科維奇、伊萬(wàn)科維奇等東歐教練執(zhí)教國(guó)足，強(qiáng)化了聯(lián)賽對(duì)歐洲體系的路徑依賴(lài) ### 三、格局影響：本土教練迎機(jī)遇窗口 1. **晉升通道拓寬**：謝暉、于根偉等少帥獲得更多實(shí)戰(zhàn)錘煉機(jī)會(huì) 2. **戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格重構(gòu)**：中超可能逐步告別韓式高壓逼搶傳統(tǒng)，轉(zhuǎn)向更具技術(shù)流特征的多元體系 3. **潛在風(fēng)險(xiǎn)并存**：本土教練國(guó)際經(jīng)驗(yàn)不足可能制約聯(lián)賽競(jìng)技水平的短期提升 --- ### 點(diǎn)睛視角 韓國(guó)教練在中超的淡出，恰似中國(guó)足球從“就近取經(jīng)”到“放眼全球”的轉(zhuǎn)型縮影。當(dāng)徐正源在蓉城教練席的孤影成為聯(lián)賽國(guó)際化程度的反向標(biāo)尺，這種“斷代”現(xiàn)象既預(yù)示著本土力量的覺(jué)醒，也暗藏著與國(guó)際足球主流接軌的陣痛。中超教練席的國(guó)籍更替，從來(lái)不只是技術(shù)選擇，更是中國(guó)足球發(fā)展路徑的晴雨表。 （注：本文風(fēng)格模擬體育資訊平臺(tái)專(zhuān)業(yè)分析語(yǔ)調(diào)，內(nèi)容基于公開(kāi)報(bào)道邏輯推演）