### 【籃球前線】開拓者記者大膽建言：楊瀚森防守價值優(yōu)于里斯，年輕中鋒或該獲更多機(jī)會 **一、核心觀點概述** 近日，開拓者隨隊記者在專欄中提出爭議性觀點：相較于現(xiàn)階段使用杰克·里斯，球隊更應(yīng)給予中國新星楊瀚森出場時間。其核心論據(jù)在于——楊瀚森的護(hù)框能力（尤其是蓋帽）已初步具備NBA級別防守潛力，而里斯在防守端的貢獻(xiàn)略顯平庸。這一建議引發(fā)球迷對開拓者內(nèi)線輪換策略的熱議。 **二、內(nèi)容優(yōu)先級排序** 1. **核心對比：蓋帽能力成關(guān)鍵砝碼** 記者明確指出，楊瀚森在有限出場時間內(nèi)展現(xiàn)的封蓋嗅覺（如夏季聯(lián)賽場均1.8帽）遠(yuǎn)超里斯（上賽季場均0.4帽），強(qiáng)調(diào)“防守端多一次成功護(hù)框可能改變比賽走勢”。 2. **戰(zhàn)術(shù)適配性分析** 開拓者當(dāng)前重建階段需要培養(yǎng)年輕資產(chǎn)，楊瀚森的移動速度和協(xié)防范圍更適合現(xiàn)代籃球節(jié)奏，而里斯作為傳統(tǒng)蹲坑型內(nèi)線，容易被對手針對性攻擊。 3. **市場與潛力維度** 文章附帶提到，楊瀚森背后的中國市場關(guān)注度及商業(yè)價值，可能為球隊帶來額外收益，但記者主要強(qiáng)調(diào)“競技層面應(yīng)優(yōu)先于商業(yè)考量”。 **三、背景深度剖析** - **球隊現(xiàn)狀**：開拓者送走努爾基奇后，五號位輪換一直存在爭議，新帥比盧普斯試驗過多套內(nèi)線組合但效果不穩(wěn)。 - **球員定位**：里斯作為雙向合同球員，其進(jìn)攻端投射穩(wěn)定性不足，防守端易成漏洞；楊瀚森雖經(jīng)驗不足，但U19世青賽已證明國際賽場防守影響力。 - **聯(lián)盟趨勢**：越來越多球隊重用機(jī)動型內(nèi)線（如雷霆切特、文班亞馬），開拓者若堅持傳統(tǒng)內(nèi)線恐落伍。 **四、潛在影響展望** - **短期效應(yīng)**：若教練組采納建議，楊瀚森可能獲得10-15分鐘輪換時間，加速其適應(yīng)NBA節(jié)奏，但需承擔(dān)新秀防守經(jīng)驗不足的風(fēng)險。 - **長期布局**：此舉或釋放信號——開拓者愿給國際新星更平等競爭機(jī)會，未來引援策略可能傾向于“高潛力年輕資產(chǎn)+國際化”雙線并行。 - **輿情反饋**：部分球迷質(zhì)疑記者“過度夸大蓋帽數(shù)據(jù)作用”，認(rèn)為里斯的三分投射（上賽季33%命中率）仍是空間型五號位稀缺資源；另一方則支持“防守贏得位置”的硬核籃球哲學(xué)。 **結(jié)語** 這場關(guān)于“蓋帽價值VS空間屬性”的爭論，本質(zhì)上折射出重建球隊的共同困境：短期戰(zhàn)績與長遠(yuǎn)天賦培育如何平衡？無論最終選擇如何，開拓者內(nèi)線的每一次調(diào)整都將成為觀察小球市內(nèi)線建隊思路的鮮活樣本。 （本文基于公開評論及技術(shù)數(shù)據(jù)客觀梳理，不代表平臺立場）